Stellungnahme der SG Wattenscheid 09 zum Fall Robert Nnaji

Am Sonntag hat unser Spieler Robert Nnaji im Auswärtsspiel bei der U21 des VfL Bochum 1848 in der 88. Minute die Rote Karte wegen einer Tätlichkeit erhalten. Noch auf dem Platz hat Robert erklärt, dass er zuvor von einem VfL-Spieler rassistisch beleidigt worden sei. Diese Äußerung war nach seiner Aussage der Auslöser für seinen Schulterstoß.

„Ich glaube absolut nicht, dass Robert sich so etwas ausdenkt, und stehe da voll hinter ihm. Wir lehnen als Verein jede Form von Ausgrenzung, Hetze und Rassismus ab und wollen Robby im Verfahren unterstützen. Derby hin oder her, so etwas hat auf dem Platz nichts zu suchen“, sagt der Sportliche Leiter Richy Weber.

Eine Tätlichkeit ist durch nichts zu rechtfertigen, auch nicht durch eine vorangegangene Provokation. Robert hat die Rote Karte akzeptiert und wird die Konsequenzen tragen. Uns geht es um das, was davor passiert ist. Was genau gesagt wurde, wissen nur die beiden beteiligten Spieler.

Die Stellungnahme des VfL Bochum 1848 vom 9. November haben wir mit Befremden gelesen. Dass sich ein Verein schützend vor seinen Spieler stellt, verstehen wir. Darin heißt es jedoch, der VfL-Spieler habe die Vorwürfe „widerlegt“. Damit wird Robert indirekt unterstellt, die Unwahrheit zu sagen. Das ist für uns nicht hinnehmbar.

Dazu stellen wir fest:

Bestreiten ist nicht widerlegen. Der Schiedsrichter hat den Kapitänen auf dem Platz mitgeteilt, dass weder er noch sein Team die Äußerung wahrgenommen hat. Der Vorwurf lässt sich damit derzeit weder belegen noch widerlegen.
Der VfL bestätigt selbst ein Wortgefecht zwischen beiden Spielern vor der Szene. Die Aussage, es seien „zu keinem Zeitpunkt“ rassistische Äußerungen gefallen, stützt sich allein auf die Angaben des eigenen Spielers.
Robert hat den Vorwurf sofort erhoben, noch auf dem Platz und nicht im Nachhinein. Er hat ihn nicht genutzt, um sich der Strafe zu entziehen.
Die Klärung liegt beim Verband. Der Schiedsrichter hat nach Rücksprache mit beiden Kapitänen einen Bericht zugesagt. Unter dieser Bedingung wurde das Spiel fortgesetzt. Ein öffentliches Urteil vorab halten wir für falsch.
Wer Rassismus meldet und danach öffentlich als widerlegt gilt, ohne dass unabhängig geprüft wurde, überlegt sich beim nächsten Mal zweimal, ob er etwas sagt. Das kann nicht im Sinne einer Null-Toleranz-Linie sein.

Drohungen, Einschüchterung und Hass gegen den VfL-Spieler verurteilen wir ausdrücklich. Niemand darf bedroht werden, egal auf welcher Seite er steht.

Wir bitten den VfL, die Formulierung „widerlegt“ zu überdenken. Wir hätten uns gewünscht, vor der Veröffentlichung miteinander zu sprechen, und bieten dieses Gespräch weiterhin an. Einen öffentlichen Schlagabtausch wollen wir nicht. Die Darstellung des VfL hat es aber notwendig gemacht, Roberts Sicht klarzustellen.